Светлана Сметанина 30.07.2014
Гражданская война — как способ установления контроля над ресурсами
Экономика постсоветских государств поддерживается на плаву, благодаря торговым отношениям с Россией. Отказ от них для этих стран равнозначен самоубийству. Но выбирать между ЕАЭС и ЕС их заставляют не экономическими расчетами, а жестким давлением — вплоть до организации гражданской войны.
Первые результаты от подписания соглашения об ассоциации с ЕС в полной мере начала ощущать на себе Молдова. На массовые акции протеста вышли сельхозпроизводители. Они перекрывают дороги, потому что не могут реализовать свою продукцию на российском рынке. Как известно, Россия закрыла свои границы с Молдовой, опасаясь реэкспорта европейских товаров через эту страну. Ежегодно молдавские экспортеры поставляли более 200 миллионов тонн продовольственной продукции на российский рынок. Европа готова принять объемы примерно в десять раз меньше: 20 тысяч тонн яблок, 5 тысяч тонн слив, 5 тысяч тонн винограда и одну тысячу тонн помидоров. Эксперты оценивают потери Молдовы примерно в 200 миллионов евро.
На Украине ситуация еще хуже. За последнее время из-за потери российского рынка экспорт снизился на 32 процента. Европа также не ждет украинских производителей. К примеру, квоты на экспорт пшеницы составили всего миллион тонн, тогда ка украинские производители готовы поставить 25 миллионов тонн зерна. По оценкам экспертов, ущерб от закрытия российского рынка для Украины составит примерно миллиард долларов.
А ведь помимо торговли есть еще один немаловажный фактор — мигранты, работающие в России и присылающие деньги на родину. Так, миллион грузин, проживающих в России, ежегодно отправляют домой примерно 1,5 млрд. долларов (по оценкам Всемирного банка). Это более 70% грузинского годового бюджета. Без такой поддержки лари просто рухнул бы. Для сравнения — грузины, проживающие в США и Европе, отправляют на родину порядка 200 миллионов долларов.
Общий объем денежных сумм, поступающих от 700 тысяч молдаван, работающих в России, составляет 1,5 млрд. евро. Это равно годовому бюджету Молдовы.
В общем, подводит итог заведующая отделом экономики Института стран СНГ Аза Мигранян, именно сотрудничество с Россией держит на плаву экономики постсоветских стран, включая Прибалтику, которая получает существенную выгоду от своего транзитного положения и поставок продукции.
Казалось бы, экономическая выгода от взаимодействия с Россией настолько очевидна, что ее не надо доказывать. На деле наблюдается прямо противоположное. На круглом столе «Евразия: эффективный путь развития» с участием экспертов из России, Грузии, Молдовы и Армении было подчеркнуто, что идеологическое сопровождение евразийских проектов существенно проигрывает тем, кто заинтересован опорочить этот процесс.
Председатель совета Ереванского геополитического клуба Арман Бошян сравнил, как подаются в медийном пространстве Евразийский экономический союз и ЕС: «ЕАЭС — это экономический союз, но его намеренно представляют политическим и колониальным. Тогда как договор об ассоциации с Европейским союзом означает перенос центра управления экономикой в Брюссель и превращение страны в колонию, но это подается как членство в ЕС, что абсолютно не соответствует действительности».
А по образному выражению директора Института русского зарубежья Сергея Пантелеева, вступили в действие информационные «грады» и «буки». По его мнению, это связано с тем, что Евразийский экономический союз на Западе восприняли очень серьезно. По словам Азы Мигранян, столь мощное противодействие связано с попыткой западного капитала протолкнуть проекты расчленения государств и установления контроля на их ресурсами.
Подобный контроль уже осуществляется «псевдорыночными», по выражению эксперта, способами — через офшоры, механизмы финансово-кредитного рынка. А когда их становится недостаточно — в ход идут более жесткие меры. И Украина тому яркий пример. «Идет конкуренция нерыночными способами и гражданская война один из них», — уверена Аза Мигранян. Действительно, как наиболее легким способом выполнить требование ЕС о закрытии большинства промышленных предприятий? Да просто разбомбить, что и происходит на востоке Украины. А заодно и выселить оттуда «лишних» людей, чтобы не мешали добывать сланцевый газ. Именно этим можно объяснить «странные» —из-за отсутствия военной необходимости — уничтожения инфраструктурных объектов: котельных и электроподстанций.
И не нужно иллюзий, что Запад ограничится лишь Украиной. Арман Бошян подчеркивает, что следующим начнут взрывать Закавказье: «Нам предлагают лечить наши внутренние проблемы майданом и эвтаназией». И пример такого «лечения» — попытки захвата армянских церквей в Грузии, то есть идет намеренное стравливание двух соседних народов, веками живших в мире.
По мнению политолога Рубена Баренца, ни одно государство, ни одна нация не смогут спастись по отдельности: «Зло организованно и противостоять ему нужно тоже организованно».
А директор Делового клуба ШОС Денис Тюрин уверен, что и одним союзом нельзя ограничиваться: «Евразийский экономический союз сегодня сталкивается с новыми вызовами и для ответа на них необходимо объединять усилия с ШОС и БРИКС». Только таким образом можно противостоять давлению стран «золотого миллиарда» и их стремлению превратить Россию в ресурс для их пищевой цепочки.
