«Русофобия – это психическое расстройство,
Вызываемое лживой, западной пропагандой.»
Богдан Ступка
Я решил написать это статью по двум причинам. Сегодня многие православные братья и сёстры, особенно проживающие за пределами Алматы, даже не знают кто такой Иаков Воронцов, а из тех, кто знают не все осознают его настоящую опасность для Церкви.
Воронцов попал в поле моего зрения 26 февраля 2022 года, когда в своём посте в facebook дал резкую политическую оценку действиям россиян на Украине, назвав Россию агрессором и оккупантом, чего конечно не имел право делать, находясь в сане священника. С тех пор критика в адрес государства, у которого с Казахстаном исторически были самые тёплые добрососедские отношения лилась нескончаемым потоком, а вот комплиментов не было слышно ни одного, что может свидетельствовать об изначально глубокой предвзятости всех его оценок. Его посты первоначально носили завуалированный характер проявления враждебного отношения, но в последствии стали приобретать всё более агрессивные формы применительно к теме, которую условно можно обозначить как «русский мир в Казахстане и за рубежом». Примерно через 1,5 года выйдя в уже информационное пространство прозападно настроенных СМИ, таких как «Радио Свобода», «Exclusive kz», «Orda kz», «AIRAN» и пр. Благодаря их инфо поддержке иеромонах Иаков Воронцов резко увеличил армию своих сторонников, находя целевую аудиторию среди националистически настроенной молодёжи до 30-ти лет, не имеющей ничего общего с православной религией и культурой. Отмечу что никто из вышестоящих епархиальных священников не благословлял Воронцова на ведение блога, или хотя бы на одно интервью, а на их многочисленные попытки вразумления в инфо пространстве отвечал примерно следующим образом: у меня есть две позиции - православного священника и общественная позиция гражданина, которые, в связи с обострением геополитической ситуации в мире, сегодня очень резко отличаются друг от друга, поэтому молчать я не хочу и не буду.
Начиная с лета 2025 года, Воронцов запускает новую информационную компанию. Целей компании ставилось сразу две. С одной стороны, дискредитация и сведение счётов с людьми, которых он считает видимо своими личными врагами - Сергеем Кутузовым (автор статьи), Антоном Бударовым, митрополитом Астанайским и Казахстанским Александром (Могилёвым). (отметим, что последние двое являются гражданами РФ).
С другой стороны, началась компания с прошением по предоставлению экзархата на имя Константинопольского Патриарха Варфоломея для части местных православных, якобы сильно жаждущих церковного суверенитета от РПЦ. При этом количество потенциальных прихожан держится в строгом секрете. Первая цель по дискредитации граждан и подачи на Кутузова и Бударова в суд он лживо связывает либо с личной неприязнью или даже ненавистью, испытываемой персонально к нему, либо с необходимостью защиты своей общественной инициативы. Однако первые и последующие судебные иски начали подаваться одновременно с 4-го июля, а пик медийной раскрутки константинопольского проекта пришлась на период с 21 июля по 12 августа о которой, мало кто знал, да и зная, никто не углублялся в детали.
Таким образом можно сделать вывод, что вся его деятельность, направленная против отдельных персон, сводилась к элементарному сведению личных счётов 2-х годичной давности и проводилась до старта основного проекта, а потом и параллельно с ним. Во всех своих последних выступлениях уже как гражданин РК И. Воронцов старательно подчёркивает три тезиса:
1. В Казахстане отсутствует русофобия.
2. Я как гражданин РК не являюсь русофобом.
3. Гражданская инициатива в религиозной сфере, обращённая к Вселенскому Патриарху Варфоломею, не носит политический характер.
Цитата из открытого видео обращения к Министру Внутренних Дел РК и Генеральному Прокурору от 17.08.25 «Я как русский человек заявляю — никакой русофобии в Казахстане нет! Это провокация со стороны Сергея Кутузова…». Может ли конкретное лицо без определённого места работы делать заявления за весь Казахстан? Или его кто-то на это уполномочивал? Маловероятно. Даже если бы такие заявления звучали, они должны были бы быть основаны на проведённые социологические исследования с указанием источника. На самом термине «русофобия» предлагаю остановиться подробнее. Заглянем в Википедию:
«Русофо́бия (англ. Russophobia, нем. Russophobie, фр. russophobie, от русского и др.-греч. φόβος — страх) — антироссийские / антирусские фобии, предвзято негативное, подозрительное, неприязненное, враждебное отношение к русскому народу, России, русской культуре, русскому языку, государственной политике России; сильная неприязнь или враждебность к России (или бывшему Советскому Союзу), её народу, культуре. Специфическое направление в этнофобии.»
Юридически термин в законодательстве РК никак не закреплён, поэтому, имея вольное трактование, может использоваться по своему усмотрению и не является личным оскорблением. Если хотите, это политическая позиция любого индивида, но в настоящее время её явное обозначение может негативно отразиться на имидже начинающего «общественного деятеля». Вспомним что самые отъявленные русофобы приходят в политику исключительно под пацифистскими лозунгами, рассчитывая на поддержку и наивность русскоязычного электората.
В сегодняшнем материале мы попытаемся понять позицию славянских русофобов. В последние годы их прибавилось, но в общем количестве ненавидящих Россию ничтожно мало. В основном это приезжие граждане из РФ, не нашедшие общий язык с политическим режимом и опасающиеся (иногда не безосновательно) жестких мер со стороны российского или белорусского государств. И да, это не простые люди от сохи. Яркие личности в основном из сфер творчества, образования, торговли, СМИ. Моё личное общение с русофобами выявило у них ряд общих особенностей. Например, ни один из них не хотел быть уличённым в русофобии, очевидно избегая уточняющего вопроса: за что конкретно ты ненавидишь свою родину и соплеменников?
Характерно что мне за всю жизнь не встретился ни один славянин-русофоб, который был принял развитие России хотя бы на одном историческом отрезке, за более чем 1000 летнюю историю государства. Царское, имперское, советское, олигархическое государство, гос. капитализм — принципиально разные модели, однако Россия являлась в их глубоко воспалённом сознании всегда и только антисоциальным обществом. Как следствие никто из них, включая Воронцова, не мог внятно объяснить какой они видят Россию в идеальном будущем с изжитыми недостатками, потому что в их будущем такого государства просто не существует, вернее не существует её сформулированного будущего у тех, кто сегодня штампует и вкладывает в головы готовые русофобские нарративы.
Точкой невозврата послужил его откровенно богохульный пост в фб, опубликованный в начале августа 2023 года. «Меня раздражает и выводит из себя всё русское. Особенно русская поэзия, которую я так любил. И ещё больше – русская церковь – самая омерзительная из земных религий, которая давно не имеет ничего общего с христианством. Не думайте, что это ненависть или русофобия. Нет. Это защитная реакция. Нечто вроде иммунитета на фашизм.»
Чуть ранее в комментариях под своими постами он раскрывал свою мысль несколько по-другому. «Увы, русофобия в нынешних условиях не болезнь, а антивирус. Нечто вроде вакцины, которая поможет в отдельных случаях привести к заболеванию, но у большинства способствует формированию иммунитета к страшной болезни под названием рашизм.» Другими словами, он всё-таки признаёт наличие русофобии, как некоей вакцины, которую ему ввели искусственно.
Понятно, что СВО на Украине оставила неизгладимый след на психике пацифиста Воронцова, но причём здесь, например, русская поэзия или российские исторические личности? Помню с каким восторгом он описывал, как избавился от всего русского – операторов связи, банков, поисковиков и с какой досадой отметил, что не может найти альтернативу «Яндекс-такси». Даже страшно себе представить какие муки испытывает священник-казах, представляя сколько денег с каждой его поездки достаётся ненавистным им россиянам! Не уточняет он и других деталей собственной биографии, как, например то, что в своё время пережил страшную форму COVID-19 и как его лечил за свои деньги митрополит. Какая вакцина его спасла тогда – «Спутник -V»? «КовиВак»-? Или может «рашизм - фашизм»?
Несмотря на то, что его фобии подчас принимают самые гипертрофированные формы, пока блогер Жакып хоть и со скрипом, отрицая очевидное, всё же находит силы сдерживать свою русофобию, дабы не навредить процессу легализации Константинопольского экзархата. По сути, создать то, чего нет из ничего без исторических на то предпосылок и государственной поддержки.
Люди подобные Воронцову добровольно отказываются от своих корней, от своих истоков, своей родины. Чего достиг наш герой за эти годы и что конкретно ему вменяют в вину:
1. Перестал широко употреблять отчество в своём Ф.И.О.
2. Заявил, что «я считаю себя больше казахом чем русским», т.е. отказался от наследия великой нации, заложенном в нём от рождения генетически.
3. Самовольно оставил служение. (15 правило Апостолов)
4. Принимал участие в публичной политической деятельности. (39 правило Апостолов).
5. Клеветал на Православную Церковь в СМИ.
6. Занимался подстрекательством к расколу (15 правило Двукратного Собора).
7. Разжигал межрелигиозную и межнациональную рознь.
8. Был ограничен в деятельности священника дисциплинарной комиссией.
9. Был извергнут с сана.
П.п. 3-7 полностью процитированы из Указа на основании решения дисциплинарной комиссии. Процессуально Воронцов мог частично или полностью оспорить решение дисциплинарной комиссии, приостановившей его деятельность как православного священника в течении полугода, но делать этого не стал, т.е. по умолчанию согласился со всеми пунктами, обозначенными в Указе.
По меткому выражению российской журналистки Анастасии Коскелло в «Независимой газете» от 19.08.2025 «именно он (Воронцов), пользуясь личным кризисом и общей турбулентностью, дал старт нарративу о том, что Православная церковь Казахстана – «филиал» политической Москвы», т.е. использовал русофобию как инструмент провокации уже не для личной, а для политической цели, бездоказательно обвиняя соседнее государство во вмешательстве в религиозную жизнь казахстанцев. https://www.ng.ru/facts/2025-08-19/11_601_kazakhstan.html
Подытожив, хочется ещё раз отметить, что пока вопрос по Константинопольскому экзархату завис в воздухе, Воронцов очень уязвим для любой критики, раскрывающей его русофобскую и раскольничью сущность.
Сергей Кутузов
Комментарии
Русофобия под видом «свободы» опасна для веры и единства, православие строится на любви и единстве, а не на ненависти и разделении.
Спасибо вам за вашу чёткую позицию Сергей!!!
RSS лента комментариев этой записи