Ю. Васильев.
1. РУССКАЯ ПРАВОСЛАВНАЯ ЦЕРКОВЬ ЗАРУБЕЖЬЯ О ГЕНЕРАЛЕ
ВЛАСОВЕ И ВЛАСОВСКОМ ДВИЖЕНИИ.
Не так давно вышла книга протоиерея Георгия Митрофанова под названием «Трагедия России. «Запретные» темы истории XX века». Это событие, обратило на себя общественное внимание и вызвало противоречивые оценки и споры. В первую очередь потому, что автор этой книги, помимо других вопросов, коснулся и той темы, которая, представлялась всем уже давно понятной и решенной.
Вопреки общепринятому мнению, он заявил, что известного предателя генерала Власова и его сподвижников, а так же иных участников власовского движения и прочих, воевавших на стороне Германии против своей страны не следует считать предателями. Скорее, наоборот – это герои, боровшиеся с антинародной властью и «ненавистным коммунистическим режимом».
Как ни странно, но Георгия Митрофанова в этой оценке поддержал Архиерейский Синод Русской Православной Церкви зарубежья, объявив буквально следующее: «В русском зарубежье, частью которого стали и уцелевшие участники РОА, генерал Власов является символом сопротивления безбожному большевизму во имя возрождения Исторической России… Именование деяний генерала А. А. Власова предательством, есть, на наш взгляд, легкомысленным упрощением тогдашних событий… на вопрос: « Был ли генерал Власов и его сподвижники предателями?», - мы отвечаем, нет, нимало. Всё, что ими было предпринято – делалось ими для Отечества, в надежде на то, что поражение большевизма приведёт к воссозданию мощной национальной России… Генерал Власов и его окружение, «целясь в коммунизм», прилагали все мыслимые старания, чтобы «не попасть в Россию». Одновременно с этим заявлением Синод Русской Православной Церкви зарубежья направил протоиерею Георгию Митрофанову письмо, в котором ему выражена «глубокая признательность» за книгу.
Это в какой-то степени новый и неожиданный подход – попытка сделать генерала Власова и ему подобных людей героями и борцами за возрождение родины. Чтобы прийти к подобным выводам нужно иметь достаточно богатое воображение, либо не знать существа вопроса и однобоко разглядывать факты истории.
Судя по-всему, из зарубежья многие исторические события и факты видятся и оцениваются по-иному. Но это и понятно, коль сам их Синод признал то, что часть зарубежья и представляют «уцелевшие участники РОА». В Православной Церкви России нашлись, к счастью, мыслящие люди, давшие достойный ответ и правильные оценки этих событий.
Тем не менее, и в нашей стране есть те, кто не считает генерала Власова предателем. Например, журналист Александр Штолько, писатель Сергей Верёвкин и некоторые другие. В защиту своих взглядов они приводят различные аргументы, порой совершенно фантастические и надуманные. Они так же придерживаются мнения, что Власов и ему подобные, тоже являются борцами с «большевизмом» и со «сталинским произволом».
Интересно было бы выяснить, так что же такого героического было в жизни и деятельности генерала Власова и иных «борцов с ненавистным коммунистическим режимом?» Какие это «мыслимые старания» они прилагали, чтобы «целясь в коммунизм» не «попасть в Россию»? И что представляли собой на самом деле, эти их «мыслимые старания»?
Кстати, здесь сразу возникает резонный вопрос, если Власов, его окружение, сподвижники по власовскому движению и Русской Освободительной Армии (РОА) относить к героям и спасителям Отечества, то, как быть с остальными, кто, перейдя на сторону немцев, тоже воевал против своей страны? Их было много, всякие там каминские, бессоновы, гиль-родионовы, кононовы, вместе с ними различные казачьи части, полицейские формирования, национальные легионы и прочие коллаборационные подразделения. К власовскому движению и к РОА многие из них никакого отношения не имели, но тоже воевали на стороне немцев, поэтому и их, надо полагать, протоиерей Георгий Митрофанов и Синод Русской Православной Церкви зарубежья также относят к «символам сопротивления безбожному большевизму», так как все они делали одно дело. А иначе, тогда по каким признакам можно будет понять, кто из них герой, а кто нет? Поэтому – всех в «герои» и в «защитники отечества».
2. КОЕ-ЧТО О ГЕНЕРАЛЕ ВЛАСОВЕ.
Нет никакой необходимости подробно вдаваться в биографию генерала Власова, но на некоторые её отдельные, наиболее интересные факты, обратить внимание всё же следует. Оценивать их, конечно же, нужно с точки зрения того времени и тех обстоятельств. Возможно, это поможет в дальнейшем понять некоторые решения и поступки генерала.
Он родился в 1901 году в крестьянской семье. Семья не бедствовала, её хозяйство он позднее определял, как «середняцкое». На военную службу в Рабоче-крестьянскую Красную Армию был призван 5 мая 1920 года и сразу направлен на Нижегородские пехотные курсы командного состава. После окончания курсов, убыл на Южный фронт. Но, к его прибытию туда, боевые действия уже близились к завершению. В основном, там теперь проводились широкомасштабные карательные действия и массовые расстрелы пленных белогвардейских офицеров. Кроме этого, проходили операции и по разгрому войск Махно и восставших отрядов атаманов Каменюка и Маслака. Вполне вероятно, хотя подлинно и неизвестно, что в этих мероприятиях принимал участие и Власов. Но здесь можно принять во внимание, что эти поступки могли быть им совершены по молодости и неопытности.
Дальнейшая служба в армии была ровной, спокойной, и особых карьерных ростов не сулила. Только периодически возникали шумные скандалы на личной, семейной почве.
В 1930 году Андрей Андреевич Власов вступает в Коммунистическую Партию большевиков. Этот поступок тоже не обязательно ставить ему в вину. И в ту пору, и значительно позже, многие офицеры Красной Армии совершали подобный шаг. Далеко не все из них при этом были убеждёнными коммунистами, но это помогало им решать очень важный личный вопрос – от этого зависела военная карьера каждого. Не состоящий в Коммунистической партии офицер мог даже не рассчитывать на своё успешное продвижение по служебной лестнице.
В ходе своей офицерской службы, Власов в течении нескольких лет являлся членом суда военного трибунала. Как об этом пишет биограф Власова А. Колесник, в 1937-38-ом годах Власов «…был членом военного трибунала в Ленинградском и Киевском военных округах. Знакомясь с его деятельностью в этой роли, не удалось обнаружить ни одного оправдательного приговора, вынесенного по его инициативе». Это важный факт! Оказывается, в то время Андрей Андреевич Власов был принципиальным и твёрдым коммунистом-большевиком и не давал пощады «врагам народа»! А ведь эту деятельность его молодостью и неопытностью уже никак не объяснить.
По этому поводу доктор исторических наук Кирилл Александров в своей рецензии на документальный фильм: «Генерал Власов. История предательства», - заметил, что в личном деле Власова о его деятельности в составе военного трибунала ничего не сказано. Ну и что из этого? В личном деле указываются только штатные должности, занимаемые офицером. Но в армии существовали различные общественные и политические нагрузки. Офицер мог, помимо штатной должности, быть, к примеру, секретарём партийной организации батальона, или членом суда офицерской чести полка. И эта его деятельность в личном деле не отражалась, возможно, только указывалась в служебной, либо партийной характеристиках. А эти дополнительные задачи не освобождали его от выполнения своих прямых должностных обязанностей. И деятельность Власова в военном трибунале – это такая же общественно-политическая нагрузка.
В то время Андрей Андреевич Власов ещё не собирался начинать бороться с «ненавистной и антинародной» властью, потому, что тогда, лично для него, ещё «жареным не запахло», и лично для него всё складывалось очень даже замечательно. Именно в тот момент, в конце тридцатых годов, когда армию захлестнула волна репрессий, карьера Власова резко пошла в гору. Тем более, что сам он при этом не оставался в стороне от тех событий, он в это время работал в военном трибунале.
В 1936 году Власов стал майором, на тот момент это был высокий чин. Спустя два года и восемь месяцев он становится полковником. Тогда звания «подполковник» ещё не существовало, и после звания «майор» сразу шёл «полковник». Тем не менее, срок в два года и восемь месяцев до следующего звания – это слишком мало. Но не только Власов, многие другие офицеры тоже быстро пошли вверх по служебной лестнице в это время.
В конце 1938 года, молодым полковником, он убывает военным советником в Китай. Вскоре после возвращения, в январе 1940 года получает под своё командование 99-ую стрелковую дивизию 6-ой армии, числящуюся отстающей. Вскоре, в июне 1940 года его награждают орденом Боевого Красного Знамени и присваивают звание генерал-майора. Уже в октябре того же года его дивизия признана лучшей в Вооружённых Силах. В январе 1941 года – новое назначение командующим 4-ого механизированного корпуса Киевского Особого Военного округа, а 6-ого февраля того же года – снова награждение, на этот раз орденом Ленина. Эту награду он, скорее всего, получил за командировку в Китай.
От такой быстрой и успешной карьеры запросто голова закружиться может. До борьбы ли тут с большевизмом? Он тогда об этой борьбе и не помышлял.
Остаётся неясным и вопрос образования генерала. В некоторых биографических источниках указывается, что в 1929 году он окончил Высшие армейские курсы, а в 1935 году стал слушателем Военной академии имени М. В. Фрунзе. Но окончил ли он её – не понятно? Лично сам генерал Власов о своём образовании тоже в разное время говорит по-разному. То он заявлял, что «… учась на гроши, смог достичь высшего образования», а 30-ого июня 1946 года на судебном заседании сообщил, что окончил два класса семинарии и курсы «Выстрел». Так что, похоже, особым образованием Андрей Андреевич обременён не был, как и многие другие наши генералы того времени. Но в данном случае это не столь уж и важный вопрос.
Касаясь его военных талантов, следует признать, что Власов был способным генералом, умеющим принимать решения и управлять войсками. Но в некоторых случаях его представляют осенённым каким-то исключительным полководческим талантом. А действия вверенных ему соединений в начале войны, в подобных публикациях, выглядят, как блистательные победы на фоне убогих и безграмотных действий остальных войск Красной Армии. С особым восторгом об этом в своих статьях пишет журналист Александр Штолько. На самом деле всё происходило совершенно не так.
Войска 4-ого механизированного корпуса в конце июня, начале июля 1941 года действовали не намного лучше, хотя и не хуже, других соединений 6-ой армии. В боях корпус начал участвовать уже 26 июня 1941 года. С 9-ого по 16-ое июля 4-ый МК проводил контрудар под Бердичевом против 16-ой танковой дивизии вермахта. В ходе этих сражений немцам был нанесён значительный урон, хотя и 4-ый МК понёс большие потери.
В дальнейшем, в конце лета 1941 года, командуя 37-ой армией, генерал Власов правильно организовал оборону Киева, а при отражении ударов немецкой армии руководил своими войсками умело и энергично. Это факт, с которым нельзя не согласиться. Но Киев был обречён, и никакая, даже самая грамотная и умелая оборона войсками 37-ой армии его спасти уже не могла. Немцы не были бы немцами, продолжая упорно «долбить» в хорошо организованную оборону. Воевали они грамотно, поэтому не стали биться в закрытую дверь, а сделали так, как обычно поступали в подобных случаях – обошли её с флангов. Причём, можно не сомневаться в том, что пожелай они прорвать оборону 37-ой армии, то наверняка сделали бы это. Такие действия у них тоже были отработаны. Таким образом, после окружения немцами Киева, в «котёл» попали сразу четыре наши армии: 5-ая, 21-ая, 26-ая и 37-ая.
Из Киевского котла удалось выбраться далеко не всем генералам: кто-то погиб, кто-то попал в плен. Генерал Власов смог выйти из окружения. Тот же украинский журналист А. Штолько об этом пишет, что «… единственным, кто с минимальными потерями вывел из окружения свою армию, был не получивший приказ об отходе, Андрей Власов». Это неправда. Непонятно, зачем нужно откровенно врать, и искать героя, там, где его не было. Никакие войска Власов с собой не выводил. Выбрался сам, а вместе с ним военврач 3-его ранга Агнесса Подмазенко и политрук Евгений Свердличенко. Всё! Никаких других войск при нём не оказалось.
Этому можно давать противоречивые оценки. С одной стороны - генерал без войска, но зато при бабе. А с другой – хорошо, хоть так. У многих и это не получилось. А полтора месяца блуждать и скрываться по лесам во вражеском тылу – тоже не очень весело. В дальнейшем, Власов со своими спутниками пристал к колонне беженцев, с которыми и вышел к своим 1-ого ноября в районе Курска.
Никита Сергеевич Хрущёв впоследствии рассказывал, что Власов был одет тогда в крестьянскую одежду, на ногах лапти с онучами, а на верёвке вёл за собой козу. Подходящая маскировка для генерала при выходе из окружения! Хотя, Никита Сергеевич был известный фантазёр, не поймёшь, где у него правда, а где выдумки.
Вскоре он был назначен командующим 20-ой армии, которая вполне успешно действовала в битве под Москвой. Контрнаступление под Москвой заключалось в упорном лобовом выдавливании немцев со своих позиций нашими войсками. Такая тактика действий использовалась всеми нашими армиями, и 20-ая армия не была в этом вопросе исключением. Но победа – есть победа! И за неё Андрей Андреевич Власов был награждён вторым орденом Боевого Красного Знамени.
В начале 1942 года генерал Власов убывает на Волховский Фронт на должность заместителя командующего этим фронтом. В апреле этого же года он принимает под своё командование войска 2-ой Ударной армии, продолжая оставаться и на прежней должности. К этому времени 2-ая Ударная армия уже почти утратила боеспособность, и её следовало теперь спасать. Этим и занялся Андрей Андреевич. Он начал пытаться организовать оборону частей армии, наладить их снабжение всем необходимым, неоднократно обращался за помощью, в том числе и в Ставку. Когда положение армии стало почти безнадёжным, организовал несколько безуспешных попыток прорыва из окружения при этом сам шёл в бой со своими частями. Есть мнение, хотя и не подтверждённое документально, что за ним был прислан самолёт, но он отказался улетать из «котла», оставляя свои войска. Как бы там ни было, но Власов не бросил свою армию. Это был достойный поступок с его стороны.
Как видно, до этого момента судьба генерала Власова – это обычная, ничем особенным не примечательная, судьба человека того времени, со своими положительными и отрицательными сторонами, взлётами и падениями. Во многих случаях его действия и поступки были достойны уважения. Так что же случилось в дальнейшем с хорошим, казалось бы, генералом? И что толкнуло его на предательство?
Обстоятельства пленения генерала Власова немцами сейчас достаточно хорошо известны. Произошло это, совсем не героическое событие, в июне 1942 года, когда он прекратил дальнейшие попытки организовать прорыв из окружения, оставил свои войска и начал пытаться выйти к своим в одиночку. К тому времени 2-ая Ударная Армия уже, практически прекратила своё существование. Её личный состав был либо пленен, либо погиб, пытаясь с боями вырваться из окружения. Спастись удалось единицам, чудом вырвавшись из «мешка». Но где несколько недель находился генерал Власов? Снова блуждал по лесу? Или скрывался в каком-то, заранее подготовленном убежище? Пережидал опасность? Уже имея опыт действий в окружении, он понимал, что выбраться будет проще одному, чем пытаться прорваться группой. Но в этот раз подобное ему не удалось.
На фотографиях, сделанных немцами через несколько дней после пленения, генерал Власов выглядит истощённым и измученным. Видимо, скрываясь столько времени в лесу, довелось ему «хлебнуть лиха».
Задержали генерала Власова сотрудники местной вспомогательной полиции, так называемой «самообороны», а затем передали его немцам. Как бы там ни было, но при пленении он никакого сопротивления не оказал, хотя, надо полагать, такую возможность имел. Но не захотел. Или не смог. Бог ему судья. Нельзя от человека требовать слишком многого.
И даже плен не следует ставить ему в вину. Такой печальной участи не избежали многие наши генералы на войне. В ходе войны, в немецком плену побывало 83 наших генералов и комбригов. По-разному сложилась потом их судьба.
4. ПРИЧИНЫ ПРЕДАТЕЛЬСТВА.
Так почему же всё-таки генерал Власов нарушил присягу и перешёл на сторону врага? Почему он так неожиданно, возможно даже и для самого себя, решил начать бороться с
«коммунистическим режимом»? И сознательно ли он это сделал? Быть может в силу каких-то обстоятельств генерал пошёл на этот шаг?
Скорее всего, тут дело вот в чём.
В конце 1942-ого года, начале 1943-его, после успешного завершения Красной Армией Сталинградской битвы, стали возникать большие сомнения, что Германии удастся с победой завершить войну на востоке. А в случае поражения, и саму Германию, и её союзников в обозримом будущем ждут совсем не радужные перспективы.
Это начали понимать и те, кто в разное время и по разным причинам перешёл на сторону врага и в его рядах воевал против своей страны. Им стало ясно, что совершили опрометчивый шаг и теперь нужно крепко задуматься над тем, как спасти свою шкуру.
Для спасения своей жизни многие из них, пока ещё, на их взгляд, было не поздно, начали переходить от немцев снова на нашу сторону. Надеялись они в этом случае на снисхождение, прощение и возможность искупить свою вину.
Так поступил, например, бывший командир 171-ой стрелковой дивизии генерал А. Е. Будыхо, который попал в плен в сорок первом году, будучи дважды раненым. В плену он перешёл на сторону немцев и в дальнейшем активно сотрудничал с ними. А когда почувствовал опасность, то снова перебежал от немцев к партизанам, надеясь на прощение и амнистию. Партизаны переправили его в Москву, где после войны над ним состоялся суд. Вина его была доказана, и бывший генерал Будыхо был расстрелян.
Примерно так же поступил и бывший начальник штаба 229-ой стрелковой дивизии подполковник Гиль Владимир Владимирович, который попал в плен у города Толочин, будучи раненым. В плену он сразу перешёл на сторону немцев. В лагере военнопленных вскоре получил должность коменданта. Позднее, по некоторым данным, закончил в Берлине школу СД. В апреле 1942 года в лагере военнопленных в районе города Сувалки по собственной инициативе создал организацию Боевое содружество русских националистов (БСРН). Сам взял фамилию Родионов.
Чуть позднее, из добровольцев этой организации было создано воинское формирование под названием 1-ый Русский национальный отряд СС «Дружина». Впоследствии этот отряд был переформирован в 1-ую Русскую национальную бригаду СС «Дружина». Она включала в себя до двух с половиной тысяч человек личного состава, на вооружении имелись пушки и миномёты. Командовал бригадой Гиль-Родионов, получивший к тому времени звание оберштурмбанфюрера СС. Начальником штаба стал майор Блажевич, бывший офицер НКВД. Немцами бригада использовалась сначала в Польше, потом в Белоруссии для борьбы с партизанским движением и проведением карательных операций.
При выполнении этих задач, личный состав «Дружины» проявлял исключительную жестокость.
К лету 1943 года дисциплина в «Дружине» начала падать. Её личный состав поодиночке и группами начал переходить на сторону партизан. Гиль-Родионов, когда появилась возможность, сам тоже наладил связь с партизанскими командирами. Позднее он встретился с командиром партизанского отряда «Железняк» Иваном Титковым. После того, как были оговорены все условия, 16 августа 1943 года бригада «Дружина» почти в полном составе, во главе со своим командиром, бывшим подполковником РККА, а ныне оберштурмбанфюрером СС Гиль-Родионовым, перешла на сторону партизан.
Сразу обращает на себя внимание то, что с этим решением руководство «Дружины» явно запоздало. Ведь сформировано это подразделение было уже к июню 1942 года. Но переходить на сторону партизан не торопились. Даже наоборот, с этими партизанами очень активно боролось. А тут конец лета1943 года, в сражении под Курском немцы потерпели поражение, Красная Армия начала наступать. Вывод напрашивается сам собой. Именно обстановка на фронте и победы Красной Армии подтолкнули Гиль-Родионова к подобному решению.
Когда этот вопрос был задан ему при встрече с членами подпольного ЦК КП (б) Белоруссии И. П. Ганенко и Р. Н. Мачульским, он не нашёлся что ответить, а увёл разговор в сторону, заявив, что лучше поздно, чем никогда.
Это был первый случай перехода такого большого формирования, как «Дружина» на сторону партизан. С лета 1943 года переход на сторону партизан и частей Красной Армии отдельных военнослужащих, мелких групп и подразделений из состава коллаборационных формирований, стал явлением довольно частым и распространённым. В связи с этим, немецкое командование вынуждено было принимать определённые меры. Большая часть этих формирований была выведена с Восточного фронта, как ненадёжные.
Что касается генерала Власова, то поступить подобным образом он возможности и, скорее всего, желания не имел. Побег из плена для него был технически невозможен, немцы такого шанса ему не оставляли, он постоянно был на виду и под присмотром. Даже если бы такая попытка ему и удалась, то у него были все основания считать, что по возвращении из плена на родине его ничего хорошего не ждёт. Вероятнее всего, плен ему бы не простили, и самое лучшее, на что он мог рассчитывать – это крах военной карьеры. В худшем варианте были суд, а потом лагерь, либо расстрельная статья.
Как один из вариантов поведения в плену, был не идти на сотрудничество с немцами, а вместе со всеми пленными дожидаться конца войны. Но здесь тоже много разных нюансов. Например, далеко не все пленные генералы дожили до конца войны, так и сгинули в неволе. А из тех, кто всё-таки дожил, не все обрели после победы свободу. Кое-кто из них получил либо расстрел, либо, в лучшем случае, лагерный срок.
Кроме того, находиться несколько лет в плену, за колючей проволокой, испытывать ежедневные унижения и страх, не зная, что тебя ждёт завтра – это слишком тяжело. Совсем другое дело – свобода, воля, пусть даже и среди врагов. Ради этого стоит попытаться, стать своим среди чужих. Что и сделал генерал Власов. Он полагал, что для него это наиболее подходящий выход в создавшейся ситуации. Тем более, что в тот момент победа Советского Союза в этой войне имела ещё очень расплывчатые очертания.
Но и у Германии война уже давно вышла за рамки запланированных сроков, хотя ещё определённые радужные надежды и имелись. Казалось бы, ещё чуть-чуть, и она наконец-то одержит долгожданную победу. Но вот этого чуть-чуть, как раз и не хватало. Для того, чтобы переломить окончательно ход войны в свою сторону, Германии нужно было принять какое-то новое, нестандартное решение.
И это решение предложил немцам Власов. Вне всякого сомнения, здравый смысл в нём имелся. По мнению Власова, немцам следовало оказать помощь силами воинских формирований, укомплектованных бывшими гражданами Советского Союза. И использовать эти формирования против Красной Армии под видом борьбы со «сталинским режимом» за Новую Россию. В дальнейшем он рассчитывал, что удастся поднять на эту борьбу народы России. Это давало надежду спасти Восточный фронт, а вместе с ним и Германию. Гитлер понял это слишком поздно.
Но переходя на сторону немцев, генерал Власов не мог не знать намерений Гитлера в отношении России. А в планы того не входило ни свержение коммунистической власти, ни построение какой-то новой, свободной России. Планы Гитлера на востоке были ясны и понятны, он их и не скрывал: это уничтожение России, как государства, уничтожение её народов, завоевание для Германии новых территорий. И в эту концепцию Гитлера планы Власова о новой и свободной России никак не вписывались. И Власов это знал. Но ему нужно было оправдать свой переход на сторону врага, найти какой-то благовидный предлог своему поступку. Поэтому он и начал рядиться в «спасителя» Отечества и выставлять себя идейным борцом с «большевизмом» и «сталинизмом».
На самом деле этот человек не был никаким борцом, и никаким спасителем, он просто приспосабливался к создавшейся ситуации, как делал это не раз, стараясь извлечь из неё максимальную выгоду. И в данном случае, после пленения, путём предательства, он спасал самого себя. А впоследствии уже просто не имел возможности остановиться и что-то изменить. И ему пришлось продолжать идти по выбранному им пути, который и привёл его к петле. Поэтому, на роль идейного борца с большевизмом и спасителя Отечества Синоду РПЦ зарубежья вместе с протоиереем Георгием Митрофановым следовало бы подыскать другую, более подходящую кандидатуру, чем генерал Власов.
5. КАК «СПАСАЛИ» РОССИЮ И БОРОЛИСЬ С «БОЛЬШЕВИЗМОМ».
Те немногочисленные случаи использования немцами различных коллаборационных формирований в действиях против регулярных частей Красной Армии, за редким исключением, показали их непригодность при выполнении подобных задач. Как правило, на Восточном фронте эти части привлекались немцами для осуществления антипартизанской борьбы, проведения карательных мероприятий в отношении местного населения и охраны коммуникаций регулярных частей Вермахта.
Подобные задачи ими и выполнялись, надо сказать, тоже с переменным успехом. Хотя бороться с партизанами, не всегда хорошо вооружёнными, организованными и обученными было куда проще, чем воевать с регулярными частями Красной Армии. А вот проведение карательных операций против невооружённого и беззащитного местного населения – это и вовсе было им по плечу. Тут они показали себя во «всей красе».
Для наглядности следует привести несколько примеров. Рассказывает бывший командир 99-ой Белорусской партизанской бригады имени Д. Гуляева Владимир Кириллович Яковенко в своей книге «Партизанки» об уничтожении карателями белорусского села Белое. «Тем временем в Белом, оставшиеся там каратели, обходя хату за хатой, сгоняли к колхозному сараю жителей деревни. Всех до единого.… Отобрав по приказу офицера, руководившего операцией, несколько девушек, что помоложе, солдаты отвели их в сторону к невысокому дощатому забору. Ещё раньше туда же был согнан весь найденный в деревне скот. Обыскав каждый дом, каждую постройку, фашисты принялись грузить на санные повозки и автомашины зерно, картофель, домашнюю утварь, одежду.
Затем вступили в дело факельщики. По сигналу старшего они медленно двинулись вдоль деревенской улочки, поджигая всё: соломенные крыши хат, сараи, поленницы дров, стожки сена во дворах, плетни. Белое запылало…
Страшный черёд дошёл и до людей. Резко прозвучали слова команды – и казнь, изуверская, жестокая, началась. Выхватывая из толпы обезумевших от ужаса селян, малых детей, женщин и немощных стариков, каратели факелами обжигали лица людей огнём и тут же прошивали их насквозь автоматными очередями. Пытавшихся бежать тоже догоняли пули. Вскоре всё было кончено. Тела людей с опалёнными, изуродованными лицами, с горящей на них одеждой, нередко ещё полуживых, гитлеровцы хладнокровно перетащили в сарай, а затем, облив бензином из канистр, подожгли».
А вот ещё из этой же книги: «…Анна Евменова побежала, что было сил, в родную деревню… Белое уже догорало… Её дом уцелел один во всём Белом… Анна Евменовна медленно поднялась на крыльцо, дрожащим голосом позвала:
- Инночка!.. Внучка!
А когда она отворила дверь и вошла в хату, ноги её подкосились: на дощатом полу насквозь проколотое солдатским штыком лежало окровавленное детское тельце».
Впечатляет? Здесь следует заметить, что эта книга издана в 1989 году, а написана ещё раньше. Её автор не мог в то время во всех подробностях и деталях поведать о том, что произошло в Белом. Но достаточно и того, что он рассказал. Здесь можно только представить себе судьбу тех молодых девушек, которых каратели вывели из толпы селян и забрали с собой. В уничтожении этого села принимал участие батальон Оскара Дирлевангера. Сам он по национальности немец. В его батальоне был собран всякий сброд и уголовники разных национальностей. Но как минимум треть этого подразделения составляли наши соотечественники, бывшие советские граждане.
Вот ещё факт. Бригада «Дружина» Гиль-Родионова тоже активно вела борьбу с партизанами и «успешно» проводила карательные операции. За эту деятельность оберштурмбанфюрер СС Гиль-Родионов был награждён Германским командованием двумя Железными крестами.
В начале лета 1943 года эта бригада действовала в Белоруссии. В ходе карательных действий было сожжено несколько белорусских деревень, а их жители собраны в районе села Иконки. Гиль-Родионов считал их пособниками партизан, подлежащих уничтожению, но дал им, так сказать, «шанс» на спасение. Он потребовал, чтобы они обратились к нему с прошением о помиловании на «литературном русском языке». Эта тварь заведомо знала, что его требование невыполнимо и тем самым он осознанно ставил людей в безвыходное положение. Откуда бедные мужики и бабы из глухих белорусских деревень могли знать «литературный русский язык»? Поэтому, когда они не смогли выполнить его требований, приказал расстрелять всех из пулемётов.
А знал ли сам Гиль-Родионов литературный русский язык? Многие из тех, кто встречался с ним лично, рассказывали, что разговаривал он с явно выраженным еврейским акцентом. По этой причине в «Дружине» и тиражировались слухи о том, что сам он еврей, хоть и уроженец Белоруссии. Очень подходящая кандидатура для руководителя такой организации, как Боевой союз русских националистов! И фамилия Гиль - тоже исключительно «русская».
После перехода на сторону партизан, его преступления, как ни странно, были прощены. Он был награждён орденом Красной Звезды и получил звание «полковник». Трудно даже предположить, кем бы он считался после победы? Героем, или преступником? Интересная судьба: два Железных креста от Гитлера и орден с очередным высоким воинским званием от Сталина.
Ещё одно страшное свидетельство. О нём рассказал бывший офицер по особым поручениям штаба Русской Освободительной Армии поручик В. Балтиньш в эмигрантском военно-историческом журнале «Часовой» в 1956 году. Его статья называлась «Не смею молчать». Вот некоторые материалы из неё: «В конце1943 я был командирован одним латвийским учреждением в Россию – в бывшую Витебскую губернию… Когда немецкие части, вполне терпимо относящиеся к населению, ушли, им на смену пришли части латвийского «Эсэс». И сразу начался страшный беспричинный террор. Жители вынуждены были по ночам разбегаться по лесам и скрываться в них, как дикие звери… Я спросил у одного из них (латышского эсэсовца) – почему вокруг деревни лежат непогребённые трупы женщин, стариков и детей – сотни трупов… Ответ был таков: - «Мы убили их, чтобы уничтожить как можно больше русских». После этого он подвёл меня к сгоревшей хате. Там лежало несколько обгорелых тел, полузасыпанных соломой и пеплом.
- А этих – сказал он мне, - мы сожгли живьём…
Когда эта латышская часть уходила, она взяла с собой в качестве наложниц несколько русских женщин.
После ухода этой части, я с помощью нескольких человек, разрыл солому и пепел в сгоревшей хате и извлёк оттуда полуобгоревшие трупы. Их было семь, все были женскими и у всех к ноге была привязана проволока, прибитая другим концом к косяку двери. Сколько же мук перенесли несчастные, прежде чем они умерли…
…Не помню название деревни, в которой моё внимание привлекла туча мух, кружившаяся над деревянной бочкой. Заглянув в бочку, я увидел в ней отрезанные мужские головы. Некоторые были с усами и бородами. Вокруг деревни мы нашли немало трупов расстрелянных крестьянок».
На этом всё! Достаточно воспоминаний и свидетельств. Их можно приводить бесконечное количество. Кстати, в ответ на бесчинства латышских и эстонских эсэсовцев на российской территории генерал Власов сказал в редакции рижской газеты «Сегодня» - «Народы, которые хотят самостоятельности, должны сначала её заслужить, а потом просить о ней…» Получается, что он официально одобрял эти действия! А в своём ли он тогда был уме, этот «спаситель отечества»? Вот эти прибалтийские эсэсовцы, с его, Власова, одобрения и старались, заслуживая себе право на самостоятельность и суверенитет.
Здесь могут возразить, что всё это делали не власовцы. А сами власовцы к карательным операциям отношения не имели. Формально – это действительно так и есть. Но только совсем не потому, что они были такими хорошими. Если разобраться с этим вопросом, то сразу всё становится понятным и встаёт на свои места.
Русская Освободительная Армия (РОА) была сформирована как вооружённые силы политической организации Комитета по Освобождению Народов России (КОНР). Сам КОНР был организован 14 ноября 1944 года, и только после этого начала создаваться РОА. Её первая дивизия (по немецкой номенклатуре 600-ая) начала формироваться с 23 ноября 1944 года. Командир этой дивизии полковник Буняченко был назначен приказом от 12 февраля 1945 года. Вторая дивизия этой армии начала формирование с 17 февраля 1945 года. К этому времени территория Советского Союза уже была освобождена от фашистских захватчиков и о борьбе с партизанами и проведении карательных операций вопрос уже давно не стоял. Теперь было не до этого.
Тем не менее, в ходе всей войны на Восточном фронте, начиная с 1942 года, немцами использовались различные восточные воинские формирования. Их активно применяли, в том числе, и для борьбы с партизанами, и в карательных целях. Германская пропаганда уже тогда, вполне официально, называла эти части «ост-батальоны РОА», а военнослужащих этих батальонов – «власовцами».
Многие из этих воинских частей, либо в полном составе, либо частично использовались при формировании дивизий армии РОА. До этого некоторые из них активно применялись при проведении карательных действий. А значит, запятнали себя кровью своих соотечественников и невинных людей.
В качестве примеров можно привести 29-ую гренадёрскую дивизию СС, созданную на базе армии РОНА Бронислава Каминского, которая проводила подобные мероприятия на Брянщине, в Белоруссии под Лепелем и Минском, а позднее в Варшаве. Кроме них , ещё три ост-батальона, которые прославились своей жестокостью. Это 628-ой, 629-ый и 630-ый, сформированные под Ржевом и действовавшие в составе «Айнграйфгруппе Титьен» под командованием Георга Титьена. Под Минском и Могилёвом особенно «отличился» в карательных действиях батальон под номером 636. Все эти части в дальнейшем вошли в состав РОА.
Интересно было бы узнать, а известно ли всё это протоиерею Георгию Митрофанову и Синоду Русской Православной Церкви зарубежья? Ведь эти деяния « власовцев» ни один здравомыслящий человек не поставит им в заслугу
6. В ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
Основная масса коллаборационных формирований, показав свою низкую надёжность и боеспособность, в разное время были выведены немцами с Восточного фронта на запад, для выполнения задач по борьбе с партизанами во Франции, Италии, Польше и Югославии. Они там что, тоже с большевизмом боролись? Где они его там нашли?
Локотская армия РОНА, впоследствии переформированная немцами в 29-ую гренадёрскую дивизию СС, была в 1944 году брошена на подавление Варшавского восстания. С этим заданием она справлялась так «успешно», проявляя при этом нечеловеческую жестокость и занимаясь попутно насилием и грабежами, что даже немцы обратились к своему командованию с просьбой об отстранении этой дивизии от участия в подавлении Варшавского мятежа. Позднее она тоже вошла в состав власовской РОА
За что они там убивали восставших поляков? Где они в Польше нашли сталинизм и большевизм? Они там тоже за Новую Россию воевали? Нет, это им так их германский Хозяин приказал. И никто не спрашивал, хотят они это делать, или не хотят. Их мнение никого не интересовало и с ним немцы особенно не считались. Командир этой дивизии Бронислав Каминский сам по национальности был поляком. Он пытался отказаться от выполнения этих задач в Варшаве. Но его никто даже слушать не стал, приказали – и пошёл.
Точно так же и мнение Власова немцев не интересовало. Поэтому ему и приходилось выполнять в первую очередь их требования. Сам он при этом только от важности раздувал щёки, и делал вид, что является самостоятельной личностью. Хотя, Гитлер ещё в 1942 году сказал, что Власов им нужен только в пропагандистских целях. Потому и заперли его на первых порах под домашним арестом, чтобы не брал на себя лишних полномочий. А спасителем отечества Власов назначил себя сам по личной инициативе.
Совсем немного можно привести примеров, когда все эти дружины, ост-батальоны, национальные легионы и прочие подобные формирования достойно себя показали в боях с частями Красной Армии. Потому, что для того, чтобы сражаться в открытом бою с регулярными частями армии противника, нужно быть Воином. А для того, чтобы сжигать жилища и глумиться над беззащитными людьми - достаточно быть подонком, кем основная масса подобных «борцов» и являлась.
При проведении карательных операций, руками этих «борцов» с большевизмом были сожжены и разрушены сотни сёл и деревень в Белоруссии, России и на Украине, уничтожены и замучены сотни тысяч невиновных и беззащитных людей. Зачем нужно было это делать? При чём здесь коммунизмом и сталинизм? Что, в этом и заключалась борьба за Новую и Свободную Россию? Нет, этим они пытались оправдать свои поступки, не имеющие ничего общего с борьбой против власти в Советской России.
И пусть не в обиду будет сказано всем тем, кто из генерала Власова и ему подобных людей пытается сделать героев и борцов, но все их деяния считать «героической борьбой» за свободную и новую Россию против большевизма и сталинизма, может только совершенно невменяемый человек.
Какими бы военными и полководческими талантами ни обладал генерал Власов, какие бы в прошлом заслуги перед страной не имел, но в трудное для Родины и народа время, он предал их, перейдя на сторону врага. А враг этот пришёл совсем не для того, чтобы освободить нас, он рассчитывал уничтожить наш народ и нашу страну. При этом Власов, чтобы оправдать свой подлый поступок, объявил себя спасителем Отечества и борцом за Новую Россию. Хотя на это ему никто полномочий не давал, и делать этого не просил.
Именно по этой причине, ни сам генерал Власов, ни иные пособники врага никогда не станут в нашей стране ни героями, ни спасителями отечества. Они навсегда останутся в истории с клеймом предателей, запятнавшими свою честь перед родиной и народом, получившими в итоге то, что заслужили.
ПРИМЕЧАНИЯ:
1). Сергей Чуев.
«Проклятые солдаты». Москва. «Яуза», «ЭКСМО». 2004 год.
2). Коняев Н. М.
«Власов. Два лица генерала». Москва. «ВЕЧЕ». 2003год.
3). Вячеслав Звягинцев.
«Война на весах Фемиды». Москва. ТЕРРА – Книжный клуб. 2006 год.
4). Мачульский Р. Н.
«Вечный огонь. Партизанские записки». Минск. «Беларусь». 1978 год.
5). Мазуров К. Т.
«Незабываемое». Второе издание дополненное. Минск. «Беларусь» 1987 год.
6). Яковенко В. К.
«Партизанки». Минск. «Беларусь». 1989 год.
7). Штолько А.
«Кто вы, генерал Власов?» Историческое обозрение Интернет «Хронографъ».
8). Смыслов О. С.
«Пятая колонна» Гитлера. От Кутепова до Власова».
9). Колесник А. Н.
«Генерал Власов. Предатель, или герой?» Москва. 1991 год.
